De stora medierna speglar inte den verklighet som unga lever i idag. Den kritiken levererade flera paneldeltagare vid TU:s seminarium om unga och mediemakt”>TU:s seminarie om unga och mediemakt. När inte medierna tar upp ungas perspektiv förlorar de också unga läsare på vägen.
Jan Helin på Aftonbladet konstaterade att de traditionella medierna har tappat monopolet på offentligheten. Nätverken påverkar Aftonbladet och förbättrar journalistiken. Han konstaterade att även AB har fått en digital publik och att artiklar som skrevs igår inte är speciellt intressanta att hitta i pappersform i en 7Eleven-butik. Han ville se Aftonbladet som en lägereld, där andra nyhetsmedier hämtar inspiration som sedan används på andra mötesplatser. Men han påpekade också att inte bara kvällspressen ändrat logik. DN och SVD har blivit mer av livstilsmagasin för sina läsare än att de bara förmedlar vad som är viktiga nyheter idag.
Unga skapar sina egna medier och distributionsnät. I Botkyrka driver Luis Lineo mediehuset Fanzingo, ett projekt där unga själva är medieproducenter. De traditionella mediehusen har höga fasta kostnader, de nya digitala individuella medieproducenterna har låga kostnader och en ny energi.
Samtidigt arbetar även de nya digitala medierna utifrån samma affärsmodell – innehållet och distributionen betalas ofta med reklam. Skillnaden är att de unga medierna verkligen bygger en relation med sin publik, långt ifrån vanlig traditionell journalistik som mer än en megafon.
Isabella Löwengrip såg inga problem med att de nya medierna också finansieras genom reklam. Om hon skriver om en produkt som hon fått betalt för att skriva om så sjunker inte trovärdigheten i den artikeln – bara det finns en öppenhet om vem som betalt.
Det går att förnya även traditionella medier. Tidningen Norran har öppnat en livechat och ett medielabb – en digital redaktion öppen för alla 24-7. Chefredaktören Anette Novak ansåg att tidningens uppgift är att ”stärka vår region och de som bor här”, då måste även unga invånare själva få bidra med nyheter och inlägg. Tidningen blir en samhällsaktör – inte en observatör.
Måns Adler på Bambuser
(som gjort det möjligt att sända live från mobilen) menade att det är bättre att medborgaren tar beslutet om vad man vill ta del av än att en journalist gör det. Att samskapa är bättre än att en journalist ensam skriver artiklar. Bambuser kan omöjligt ha koll på innehållet i olika länder.
Han påpekade att journalister tidigare trodde att de hade ansvar för läsarna – men de frågade aldrig läsarna om det. Journalister tog helt enkelt på sig en alltför stor roll. Idag har journalistiken mindre läsaransvar.
